ຮູບແບບ AI chatter co-pilot
AI chatter co-pilot ເຮັດວຽກປະລິມານສູງເພື່ອໃຫ້ຄົນແຊດຈິງຂອງທ່ານເຮັດວຽກທີ່ມີຄຸນຄ່າສູງ. AI ອຸ່ນເຄື່ອງ ແລະຄັດກອງແຟນທຸກຄົນຢູ່ໂຊຊຽວມີເດຍໃນລະດັບທີ່ບໍ່ມີຄົນໃດສາມາດເທົ່າໄດ້, ຈາກນັ້ນມອບແຟນທີ່ອຸ່ນ ແລະຮູ້ຈັກຄຣີເອເຕີແລ້ວໃຫ້ຄົນປິດການຂາຍຂອງທ່ານ. ຄິດເໝືອນການບິນ: AI co-pilot ບິນຊ່ວງທາງໄກທີ່ຊ້ຳໆ; ນັກບິນຈິງຂອງທ່ານເປັນຜູ້ນຳເຄື່ອງລົງເພື່ອປິດການຂາຍ.
AI chatter co-pilot ເຮັດຫຍັງແທ້ໆ
ນີ້ບໍ່ແມ່ນ “AI ພິມຮ່າງແລ້ວທ່ານກົດສົ່ງ” ໃນທຸກຂໍ້ຄວາມ. ມັນຄື ການແບ່ງງານ: AI ດຳເນີນການສົນທະນາອຸ່ນເຄື່ອງຢູ່ໂຊຊຽວມີເດຍດ້ວຍຕົນເອງ: ຈັງຫວະຄ້າຍຄົນຈິງ: ແລະຄົນແຊດຂອງທ່ານເຂົ້າມາໃນຈຸດທີ່ຄົນຊະນະ: ການປິດການຂາຍແຟນທີ່ມີຄຸນຄ່າສູງໃນແພລດຟອມ. ຝ່າຍໜຶ່ງຈັດການປະລິມານ; ອີກຝ່າຍຈັດການຄຸນຄ່າ.
ເປັນຫຍັງ co-pilot ຈຶ່ງດີກວ່າທັງ autopilot ແລະການເຮັດເອງທັງໝົດ
- Autopilot ເຕັມຮູບແບບ ພະຍາຍາມໃຫ້ bot ເຮັດທຸກຢ່າງ, ລວມທັງການປິດການຂາຍໃນແພລດຟອມ: ເຊິ່ງເສຍຄວາມລະອຽດອ່ອນແບບຄົນທີ່ແຟນຈ່າຍເງິນເພື່ອສິ່ງນັ້ນ ແລະສ່ຽງຕໍ່ບັນຊີ.
- ການເຮັດເອງທັງໝົດ ບໍ່ຂະຫຍາຍໄດ້: ຄົນໜຶ່ງສາມາດຮັກສາການສົນທະນາຈິງໄດ້ພຽງບໍ່ຈັກຄົນຕໍ່ວັນ, ແລະການສົ່ງ DM ຫຼວງຫຼາຍແບບເຢັນຊາເຮັດໃຫ້ບັນຊີຖືກແບນ.
- Co-pilot ເອົາສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດຈາກທັງສອງ: ຄວາມສາມາດຂະຫຍາຍຂອງ AI ໃນການອຸ່ນເຄື່ອງ, ວິຈາລະນະຍານຂອງຄົນໃນການປິດການຂາຍ.
ຄົນແຊດຂອງທ່ານໄດ້ຫຍັງໃນຈຸດຮັບຊ່ວງ
ແທນທີ່ຈະເປັນຄົນແປກໜ້າທີ່ເຢັນຊາ, ຄົນແຊດຂອງທ່ານຮັບແຟນທີ່ໄດ້ສົນທະນາຈິງກັບຕົວລະຄອນຂອງຄຣີເອເຕີແລ້ວ ແລະອຸ່ນ ແລະສົນໃຈແລ້ວ. ພວກເຂົາກຳລັງປິດການຂາຍລູກຄ້າອຸ່ນ, ບໍ່ແມ່ນເລີ່ມຈາກສູນ: ນັ້ນຄືເຫດຜົນທີ່ແຟນອຸ່ນປ່ຽນເປັນລູກຄ້າປະມານ 25%+ ທຽບກັບຕ່ຳກວ່າ 1% ສຳລັບການຄລິກລິ້ງແບບເຢັນຊາ.
ຮູບແບບ co-pilot ປອດໄພຈາກການແບນບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ: ເພາະ AI ເຮັດວຽກຢູ່ ໂຊຊຽວມີເດຍ, ດ້ວຍຈັງຫວະ ແລະການປະພຶດຄ້າຍຄົນຈິງ ເພື່ອຮັກສາບັນຊີໃຫ້ປອດໄພໃນທຸກແພລດຟອມ, ແລະຄົນຈິງຈັດການການປິດການຂາຍໃນແພລດຟອມ. ມັນເສີມຄົນແຊດແທນທີ່ຈະແທນທີ່ພວກເຂົາ, ເຊິ່ງກໍ່ຄືຄຳຕອບທີ່ຊື່ສັດຕໍ່ຄຳຖາມ AI ກຳລັງແທນທີ່ຄົນແຊດຢູ່ບໍ (ບໍ່ແມ່ນ) ແລະ ວິທີອັດຕະໂນມັດ DM ໂດຍບໍ່ຖືກແບນ.
FluidTalk ດຳເນີນ co-pilot ແນວໃດ
ສ້າງຟັນແນລອຸ່ນເຄື່ອງໃນເອັນຈິນແບບພາບ, ໃຫ້ AI chatter ເຮັດວຽກຊ່ອງທາງໂຊຊຽວຂອງທ່ານ, ແລະຄົນປິດການຂາຍຈິງຂອງທ່ານຮັບແຟນທີ່ອຸ່ນຈາກຈຸດນັ້ນ. ເບິ່ງ ຟັນແນລການປ່ຽນເປັນລູກຄ້າ ຮ່ວມກັບ ພາບລວມສຳລັບເອເຈນຊີ.
ຄຳຖາມທີ່ພົບເລື້ອຍ
AI co-pilot ແທນທີ່ຄົນແຊດຂອງຂ້ອຍບໍ?
+
ບໍ່. AI ຈັດການວຽກອຸ່ນເຄື່ອງໂຊຊຽວມີເດຍປະລິມານສູງ; ຄົນແຊດຈິງຂອງທ່ານຈັດການການປິດການຂາຍທີ່ມີຄຸນຄ່າສູງ. ນີ້ຄືການແບ່ງງານທີ່ເຮັດໃຫ້ຄົນປິດການຂາຍຂອງທ່ານມີປະສິດທິພາບກວ່າ, ບໍ່ແມ່ນຫຼົງເຫຼືອ.
AI ສົ່ງຂໍ້ຄວາມເອງ, ຫຼືພຽງແຄ່ແນະນຳຮ່າງ?
+
AI ຂອງ FluidTalk ດຳເນີນການສົນທະນາໂຊຊຽວມີເດຍດ້ວຍຕົນເອງ, ດ້ວຍຈັງຫວະຄ້າຍຄົນຈິງ. ມັນບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືຮ່າງ-ແລ້ວ-ອະນຸມັດຕໍ່ຂໍ້ຄວາມ: ບົດບາດຂອງຄົນຄືການປິດການຂາຍໃນແພລດຟອມ, ບ່ອນທີ່ວິຈາລະນະຍານສຳຄັນທີ່ສຸດ.
ຮູບແບບ co-pilot ປອດໄພຈາກການແບນບໍ?
+
ແມ່ນແລ້ວ: AI ແຊດຢູ່ໂຊຊຽວມີເດຍດ້ວຍຈັງຫວະຄ້າຍຄົນຈິງເພື່ອຮັກສາບັນຊີໃຫ້ປອດໄພໃນທຸກແພລດຟອມ, ແລະຄົນຈິງຈັດການການຂາຍໃນແພລດຟອມ. ພຶດຕິກຳສະແປມ, ຄ້າຍຫຸ່ນຍົນ ຄືສິ່ງທີ່ຖືກຕິດທຸງ, ບໍ່ແມ່ນຮູບແບບ co-pilot.
ອັນນີ້ແຕກຕ່າງຈາກ bot autopilot ເຕັມຮູບແບບແນວໃດ?
+
Autopilot ເຕັມຮູບແບບພະຍາຍາມເຮັດການປິດການຂາຍນຳ, ເສຍຄວາມລະອຽດອ່ອນ ແລະສ່ຽງຕໍ່ບັນຊີ. Co-pilot ຮັກສາຄົນໄວ້ໃນການປິດການຂາຍທີ່ມີຄຸນຄ່າສູງ ໃນຂະນະທີ່ AI ຂະຫຍາຍການອຸ່ນເຄື່ອງ, ຮູບແບບປະສົມທີ່ໃຫ້ຜົນດີທີ່ສຸດ.