ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ & ການຈັດພະນັກງານ

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຊັດເຕີ້ OnlyFans: ຄະນິດການຈັດພະນັກງານ 24/7

ການຄຸ້ມຄອງການເຜີຍແຜ່ໃນສື່ສັງຄົມ 24/7 ດ້ວຍແຊັດເຕີ້ທີ່ເປັນມະນຸດ ຈິງໆແລ້ວມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ $4,000 ຫາ $9,000+ ຕໍ່ເດືອນ, ເພາະການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼອດ 24 ຊົ່ວໂມງທີ່ແທ້ຈິງ ຕ້ອງໃຊ້ສາມກະທີ່ຊ້ອນກັນ, ບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວເຮັດວຽກຫຼາຍຊົ່ວໂມງ. ກົນລະຍຸດ AI ຄຸ້ມຄອງແຮງງານການເຜີຍແຜ່ໃນສື່ສັງຄົມນັ້ນໃນລາຄາສ່ວນໜຶ່ງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ປິດການຂາຍທີ່ເປັນມະນຸດຂອງທ່ານ ຍັງເຮັດສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເກັ່ງທີ່ສຸດຕໍ່ໄປ.

ເລີ່ມຕົ້ນຟຣີ ເບິ່ງວິທີການເຮັດວຽກ

ຄຳຕອບປະໂຫຍກດຽວ

ຖ້າທ່ານຢາກໄດ້ມະນຸດ ສົ່ງຂໍ້ຄວາມ ແລະ ອຸ່ນເຄື່ອງຜູ້ຕິດຕາມຢູ່ໃນສື່ສັງຄົມຕະຫຼອດເວລາ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ຈ້າງແຊັດເຕີ້ຄົນດຽວ, ທ່ານກຳລັງຈ້າງທີມ. ການຄຸ້ມຄອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໝາຍເຖິງສາມກະທີ່ຊ້ອນເຫຼື່ອມກັນ ບວກກັບການແທນວັນພັກ, ສະນັ້ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ເດືອນຢ່າງຊື່ສັດ ຢູ່ລະຫວ່າງປະມານ $4,000 ຫາ $9,000+ ຂຶ້ນຢູ່ກັບວ່າທ່ານໃຊ້ VA ຕ່າງປະເທດ ຫຼື ແຊັດເຕີ້ທີ່ມີປະສົບການໃນພາກພື້ນ, ບວກກັບຄ່າຄອມມິດຊັນ. ນັ້ນຄືຕົວເລກທີ່ໜ້ານີ້ມີຢູ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຫັນໄດ້, ແລະ ຕົວເລກທີ່ກົນລະຍຸດ AI ຖືກອອກແບບມາເພື່ອບີບໃຫ້ນ້ອຍລົງ.

ກົນລະຍຸດ AI ທົດແທນຫຍັງແທ້ (ແລະ ບໍ່ທົດແທນຫຍັງ)

ນີ້ຄືສ່ວນທີ່ການປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສ່ວນໃຫຍ່ເຂົ້າໃຈຜິດ. FluidTalk ບໍ່ໄດ້ແຊັດຢູ່ໃນກ່ອງຂໍ້ຄວາມ OnlyFans ແລະ ມັນບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມໄລ່ຜູ້ປິດການຂາຍຂອງທ່ານອອກ. ມັນທົດແທນແຮງງານການເຜີຍແຜ່ໃນສື່ສັງຄົມ: ວຽກໜັກຊ້ຳໆ 24/7 ຂອງການສົ່ງ DM ດ້ວຍມືໃສ່ຜູ້ຕິດຕາມ Instagram, TikTok, X, Reddit, Snapchat, ແລະ ແອັບຫາຄູ່, ການຄັດເລືອກວ່າໃຜອຸ່ນ, ແລະ ການກະຕຸກຄົນທີ່ຖືກຕ້ອງໄປສູ່ໜ້າຂອງທ່ານ. AI ອຸ່ນເຄື່ອງແຟນໃນລະດັບຂະໜາດໃຫຍ່ຢູ່ໃນສື່ສັງຄົມ; ຜູ້ປິດການຂາຍທີ່ເປັນມະນຸດຂອງທ່ານ ຍັງຈັດການແຟນທີ່ມີມູນຄ່າສູງຢູ່ໃນແພລດຟອມ. ມັນເປັນການເສີມ, ບໍ່ແມ່ນການທົດແທນ. ຖ້າທ່ານຢາກໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງນັ້ນອະທິບາຍຢ່າງລະອຽດ, ອ່ານ ແຊັດເຕີ້ AI ທຽບກັບແຊັດເຕີ້ມະນຸດ.

ຄະນິດ 3 ກະ ເບື້ອງຫຼັງ “24/7”

“ການຄຸ້ມຄອງ 24/7” ເປັນບັນຫາການຈັດພະນັກງານກ່ອນທີ່ຈະເປັນບັນຫາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ຄົນດຽວບໍ່ສາມາດຄຸ້ມຄອງໄດ້ໝົດມື້, ທຸກມື້, ສະນັ້ນການເຜີຍແຜ່ຕະຫຼອດ 24 ຊົ່ວໂມງທີ່ແທ້ຈິງ ແຕກອອກເປັນແບບນີ້:

3 ກະ ໆລະ ~8 ຊົ່ວໂມງ ເພື່ອຄຸມມື້ 24 ຊົ່ວໂມງດຽວ (ຕອນເຊົ້າ, ຕອນບ່າຍ, ຕອນກາງຄືນ).
ການແທນຄຸ້ມຄອງ ສຳລັບ 2 ວັນພັກທີ່ແຊັດເຕີ້ແຕ່ລະຄົນຕ້ອງການທຸກອາທິດ, ຊຶ່ງມັກໝາຍເຖິງບ່ອນນັ່ງທີ 4 ແບບບໍ່ເຕັມເວລາ ຫຼື ການໝູນວຽນທີ່ຊ້ອນເຫຼື່ອມກັນ.
ການຊ້ອນເຫຼື່ອມຕອນສົ່ງຕໍ່ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ການສົນທະນາເຢັນລົງ ໃນຂະນະທີ່ກະໜຶ່ງບອກສະຫຼຸບໃຫ້ກະຕໍ່ໄປ.

ເຖິງແມ່ນຢູ່ໃນອັດຕາ VA ທີ່ພໍປະມານ, ບ່ອນນັ່ງສາມບ່ອນຂຶ້ນໄປ ກໍລວມກັນຂຶ້ນໄວ. ແລະ ກະກາງຄືນ, ຕອນທີ່ແຟນສ່ວນໃຫຍ່ອອນລາຍ ແລະ ເບື່ອຈິງໆ, ຄືບ່ອນນັ່ງທີ່ຍາກທີ່ສຸດ ແລະ ແພງທີ່ສຸດທີ່ຈະຈັດພະນັກງານໃຫ້ໜ້າເຊື່ອຖື.

ຕົວຢ່າງທີ່ຄິດໄລ່ແລ້ວ: ເຂົ້າເຖິງແຟນ 1,000 ຄົນ

ນີ້ຄືການເບິ່ງແບບຕໍ່ຕໍ່ ຂອງການຄຸ້ມຄອງວຽກເຜີຍແຜ່ໃນສື່ສັງຄົມອັນດຽວກັນ, ດ້ວຍມືກັບ VA ທຽບກັບກົນລະຍຸດ AI ທີ່ປ້ອນໃຫ້ທີມຜູ້ປິດການຂາຍທີ່ກະທັດຮັດ.

ຄຸນສົມບັດ	ການເຜີຍແຜ່ດ້ວຍມື / VA	ກົນລະຍຸດ AI ຂອງ FluidTalk
ການຄຸ້ມຄອງ 24/7	ຕ້ອງໃຊ້ 3+ ກະທີ່ຊ້ອນເຫຼື່ອມກັນ	ເປີດຕະຫຼອດ, ບໍ່ມີກະ
ຄວາມສາມາດການສົນທະນາ/ມື້	~80-150 ຕໍ່ແຊັດເຕີ້	ຫຼາຍພັນຄູ່ຂະໜານກັນ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຂົ້າເຖິງແຟນ 1,000 ຄົນ	ຫຼາຍຮ້ອຍຊົ່ວໂມງມະນຸດທີ່ຈ່າຍເງິນ	ສ່ວນໜຶ່ງ, ຂັບເຄື່ອນໂດຍ AI
ຄວາມສະໝ່ຳສະເໝີຂອງນ້ຳສຽງ	ແຕກຕ່າງກັນຕາມຄົນ ແລະ ອາລົມ	ຕົງກັບແບຣນທຸກຂໍ້ຄວາມ
ຄວາມປອດໄພຈາກການແບນ (ຈັງຫວະຄືມະນຸດ)
ຂະຫຍາຍໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຈ້າງໃໝ່
ປົດປ່ອຍມະນຸດໃຫ້ໄປປິດການຂາຍທີ່ມີມູນຄ່າສູງ	ບໍ່, ພວກເຂົາເຮັດວຽກໜັກຊ້ຳໆ

ຄ່າຈ້າງທີ່ຍຸຕິທຳ ແລະ ຄ່າຄອມມິດຊັນ: ແຊັດເຕີ້ທີ່ດີໄດ້ຮັບຫຍັງແທ້

ໃຫ້ຊັດເຈນ, ອັນນີ້ບໍ່ແມ່ນການໂຕ້ແຍ້ງໃຫ້ຈ່າຍຄົນຕໍ່າກວ່າຄວນ. ແຊັດເຕີ້ເຜີຍແຜ່ທີ່ດີ ສົມຄວນໄດ້ຄ່າຈ້າງທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະ ຕະຫຼາດກໍສະທ້ອນສິ່ງນັ້ນ. ການຈັດຕັ້ງແບບມືອາຊີບສ່ວນໃຫຍ່ຈ່າຍອັດຕາພື້ນຖານ (ມັກເປັນອັດຕາຕໍ່ຊົ່ວໂມງ ຫຼື ຕໍ່ກະ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕາມພາກພື້ນ) ບວກກັບລະດັບຄ່າຄອມມິດຊັນປະມານ 3% ຫາ 7.5% ຂອງລາຍໄດ້ທີ່ການສົນທະນາຂອງພວກເຂົາຊ່ວຍສ້າງ. ຄ່າຄອມມິດຊັນຄືສິ່ງທີ່ຈູງໃຈຜູ້ປິດການຂາຍທີ່ເປັນມະນຸດໃຫ້ຍູ້ແຟນທີ່ອຸ່ນຂ້າມເສັ້ນ, ແລະ ແຮງຈູງໃຈນັ້ນຄືເຫດຜົນທີ່ທ່ານຢາກໃຫ້ມະນຸດໂຟກັດໃສ່ການປິດການຂາຍ ແທນທີ່ຈະເຜົາຊົ່ວໂມງໄປກັບ DM ເຜີຍແຜ່ທີ່ເຢັນ, ຊ້ຳໆ ທີ່ AI ສາມາດຈັດການໄດ້.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເຊື່ອງໄວ້ທີ່ບໍ່ມີໃຜບອກທ່ານ

ອັດຕາຕໍ່ຊົ່ວໂມງທີ່ໂຄສະນາ ເປັນພຽງຍອດປາຍທີ່ເຫັນໄດ້ຂອງຕົວເລກຈິງ. ສ່ວນທີ່ແພງ ຄືສ່ວນທີ່ບໍ່ປະກົດຢູ່ໃນໃບເກັບເງິນ:

ການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ການລາອອກ. ແຊັດເຕີ້ລາອອກ, ຖືກຊື້ຕົວ, ຫຼື ໝົດໄຟ, ແລະ ຄົນທົດແທນທຸກຄົນຕ້ອງການເວລາເລີ່ມຕົ້ນກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະມີຜົນຜະລິດ. ທ່ານຈ່າຍຄ່າເສັ້ນໂຄ້ງການຮຽນຮູ້ຄັ້ງແລ້ວຄັ້ງເລົ່າ.
QA ແລະ ການຄຸ້ມຄອງ. ຕ້ອງມີຄົນທົບທວນຂໍ້ຄວາມ, ບັງຄັບໃຊ້ນ້ຳສຽງ, ຈັບພຶດຕິກຳນອກສະຄຣິບ, ແລະ ຈັດການຕາຕະລາງ. ນັ້ນຄືບົດບາດຈິງທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈິງ.
ຊ່ອງຫວ່າງການສົ່ງຕໍ່ລະຫວ່າງກະ. ເມື່ອແຊັດເຕີ້ຄົນໜຶ່ງອອກຈາກລະບົບກ່ອນຄົນຕໍ່ໄປເຂົ້າ, ການສົນທະນາຢຸດ, ແລະ ແຟນທີ່ອຸ່ນຕອນ 2 ໂມງເຊົ້າ ກໍເຢັນລົງໃນຕອນເຊົ້າ.
ໜ້າຕ່າງການປ່ຽນລູກຄ້າທີ່ພາດ. ແຟນຕອບ ແລະ ຢາກມີສ່ວນຮ່ວມຕອນນີ້. ຖ້າບໍ່ມີໃຜເຂົ້າກະໃນເຂດເວລາຂອງພວກເຂົາ, ໜ້າຕ່າງນັ້ນປິດລົງ, ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການປ່ຽນລູກຄ້າທີ່ເສຍໄປນັ້ນ ບໍ່ເຄີຍປະກົດຢູ່ໃນຕາຕະລາງໃດ.

ເປັນຫຍັງການເຜີຍແຜ່ດ້ວຍມືຈຶ່ງຕັນຢູ່ປະມານ 10% (ແລະ ລິ້ງໃນໄບໂອແບບຢູ່ເສີຍໆ ຕໍ່າກວ່າ 1%)

ຄະນິດບໍ່ໄດ້ກ່ຽວກັບຄ່າແຮງງານພຽງຢ່າງດຽວ, ມັນກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບການປ່ຽນລູກຄ້າ. ລິ້ງໃນໄບໂອແບບຢູ່ເສີຍໆ ທີ່ພຽງແຕ່ນັ່ງຢູ່ນັ້ນ ປ່ຽນເປັນລູກຄ້າໜ້ອຍກວ່າ 1% ຂອງຄົນທີ່ເຫັນມັນ. ບອດ AI ຮຸ່ນກ່ອນໆທີ່ຫຍາບຄາຍທີ່ຍິງ DM ຄືກັນທັນທີ ດັນມັນຂຶ້ນໄປປະມານ 10%, ແຕ່ພວກມັນເຮັດດ້ວຍພຶດຕິກຳທີ່ເປັນສະແປມ, ຄືຫຸ່ນຍົນ ທີ່ເຮັດໃຫ້ບັນຊີສ່ຽງ. FluidTalk ດຳເນີນກົນລະຍຸດຂາຍທີ່ຕັ້ງໜ້າ ດ້ວຍຈັງຫວະທີ່ຄືມະນຸດ ທີ່ອຸ່ນເຄື່ອງແຟນແຕ່ລະຄົນໃນການສົນທະນາຈິງ, ແລະ ວິທີການນັ້ນ ປ່ຽນເປັນລູກຄ້າ25%+. ສະນັ້ນກົນລະຍຸດ AI ບໍ່ພຽງແຕ່ຖືກກວ່າສາມກະຂອງການເຜີຍແຜ່ດ້ວຍມື, ມັນຍັງປ່ຽນແຟນທີ່ອຸ່ນທີ່ທ່ານເຂົ້າເຖິງໄດ້ ໃນອັດຕາທີ່ສູງກວ່າຢ່າງມີຄວາມໝາຍ.

ເປັນຫຍັງຈັງຫວະຄືເລື່ອງຄວາມປອດໄພຈາກການແບນ, ບໍ່ແມ່ນ “AI”

ຄວນເວົ້າໃຫ້ຊັດເຈນ: ທຸກແພລດຟອມສື່ສັງຄົມ ໝາຍພຶດຕິກຳທີ່ເປັນສະແປມ, ຄືກັນ, ທັນທີ, ບໍ່ແມ່ນການມີຢູ່ຂອງ AI. ການສົ່ງຂໍ້ຄວາມອັນດຽວກັນໃສ່ 200 ບັນຊີໃນ 60 ວິນາທີ ຄືສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານຖືກຈຳກັດ. FluidTalk ຈັດຈັງຫວະການເຜີຍແຜ່ໃຫ້ເບິ່ງຄືມະນຸດທົ່ວ Instagram, TikTok, X, Reddit, Snapchat, ແລະ ແອັບຫາຄູ່, ຊຶ່ງຄືວິໄນອັນດຽວກັນທີ່ VA ມະນຸດທີ່ລະມັດລະວັງຈະນຳໃຊ້, ພຽງແຕ່ຢ່າງສະໝ່ຳສະເໝີ ແລະ ໃນລະດັບຂະໜາດໃຫຍ່.

ການຄຸ້ມຄອງອັນດຽວກັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເທົ່າໃດ ດ້ວຍກົນລະຍຸດ AI ບວກທີມຜູ້ປິດການຂາຍທີ່ກະທັດຮັດ

ແລ່ນການປຽບທຽບ ແລ້ວໂຄງສ້າງກໍພິກກັບ. ແທນທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າບ່ອນນັ່ງເຜີຍແຜ່ສາມບ່ອນຂຶ້ນໄປຕະຫຼອດເວລາ, ທ່ານໃຫ້ກົນລະຍຸດ AI ແບກຮັບພາລະການເຜີຍແຜ່ໃນສື່ສັງຄົມ 24/7, ຈາກນັ້ນຮັກສາທີມຜູ້ປິດການຂາຍທີ່ນ້ອຍ, ຈ່າຍດີ ໂຟກັດພຽງແຕ່ໃສ່ແຟນທີ່ອຸ່ນ, ມີເຈດຕະນາສູງ ທີ່ກົນລະຍຸດສົ່ງຕໍ່ໃຫ້. ທ່ານເຊົາຈ່າຍໃຫ້ມະນຸດເຮັດສ່ວນທີ່ໜ້າເບື່ອ, ຊ້ຳໆ, ທ່ານກຳຈັດປັນຫາການຈັດພະນັກງານກາງຄືນ, ແລະ ທ່ານປົດປ່ອຍຄົນເກັ່ງທີ່ສຸດຂອງທ່ານໃຫ້ໄປເຮັດສິ່ງດຽວທີ່ຕ້ອງການມະນຸດຈິງໆ: ການປິດການຂາຍແຟນທີ່ມີມູນຄ່າສູງ. ເອເຈນຊີທີ່ດຳເນີນຄຣີເອເຕີ້ຫຼາຍຄົນ ຮູ້ສຶກອັນນີ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແລະ ພວກເຮົາແຍກໂມເດວນັ້ນອອກໃນ ໜ້າເອເຈນຊີ.

ຢາກຮູ້ພຶດຕິກຳ ແລະ ຕົວເລກອ້າງອີງເບື້ອງຫຼັງບໍ? ເບິ່ງວ່າ ແຊັດເຕີ້ AI ເຮັດວຽກແນວໃດ, ແລະ ຄົ້ນຄ້ວາຕົວເລກໃນ ສະຖິຕິການແຊັດ OnlyFans ສຳລັບປີ 2026 ຂອງພວກເຮົາ.

ຄຳຖາມທີ່ພົບເລື້ອຍ

ການຈັດຕັ້ງແຊັດເຕີ້ OnlyFans 24/7 ຈິງໆແລ້ວມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເທົ່າໃດ?

ການຄຸ້ມຄອງການເຜີຍແຜ່ໃນສື່ສັງຄົມຕະຫຼອດ 24 ຊົ່ວໂມງທີ່ແທ້ຈິງ ໂດຍປົກກະຕິຢູ່ທີ່ $4,000 ຫາ $9,000+ ຕໍ່ເດືອນ ເພາະມັນຕ້ອງໃຊ້ສາມກະທີ່ຊ້ອນເຫຼື່ອມກັນ ບວກກັບການແທນວັນພັກ, ບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວເຮັດວຽກຫຼາຍຊົ່ວໂມງ. ນອກເໜືອຈາກຄ່າຈ້າງພື້ນຖານ, ການຈັດຕັ້ງສ່ວນໃຫຍ່ເພີ່ມລະດັບຄ່າຄອມມິດຊັນປະມານ 3% ຫາ 7.5%.

FluidTalk ທົດແທນແຊັດເຕີ້ OnlyFans ຂອງຂ້ອຍບໍ?

ບໍ່. FluidTalk ທົດແທນແຮງງານການເຜີຍແຜ່ໃນສື່ສັງຄົມ, ວຽກຊ້ຳໆ 24/7 ຂອງການສົ່ງ DM ດ້ວຍມືໃສ່ຜູ້ຕິດຕາມຢູ່ Instagram, TikTok, X, Reddit, Snapchat, ແລະ ແອັບຫາຄູ່. ຜູ້ປິດການຂາຍທີ່ເປັນມະນຸດຂອງທ່ານ ຍັງຈັດການແຟນທີ່ມີມູນຄ່າສູງຢູ່ໃນແພລດຟອມ. ມັນເປັນການເສີມ, ບໍ່ແມ່ນການທົດແທນ.

ເປັນຫຍັງການຄຸ້ມຄອງ 24/7 ຈຶ່ງຕ້ອງໃຊ້ສາມກະ?

ຄົນດຽວບໍ່ສາມາດຄຸມມື້ 24 ຊົ່ວໂມງເຕັມທຸກມື້, ສະນັ້ນການຄຸ້ມຄອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແຕກອອກເປັນສາມກະ ໆລະປະມານ 8 ຊົ່ວໂມງ, ບວກກັບການແທນ 2 ວັນພັກທີ່ແຊັດເຕີ້ແຕ່ລະຄົນຕ້ອງການທຸກອາທິດ, ບວກກັບການຊ້ອນເຫຼື່ອມຕອນສົ່ງຕໍ່ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ການສົນທະນາທີ່ອຸ່ນເຢັນລົງ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຂອງແຊັດເຕີ້ມະນຸດແມ່ນຫຍັງ?

ການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ການລາອອກ, ເວລາ QA ແລະ ການຄຸ້ມຄອງ, ຊ່ອງຫວ່າງການສົ່ງຕໍ່ລະຫວ່າງກະ ບ່ອນທີ່ການສົນທະນາຢຸດ, ແລະ ໜ້າຕ່າງການປ່ຽນລູກຄ້າທີ່ພາດ ເມື່ອບໍ່ມີໃຜເຂົ້າກະໃນເຂດເວລາຂອງແຟນ. ບໍ່ມີອັນໃດປະກົດຢູ່ໃນອັດຕາຕໍ່ຊົ່ວໂມງທີ່ໂຄສະນາ, ແຕ່ພວກມັນລ້ວນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດ.

ກົນລະຍຸດ AI ຖືກກວ່າບໍ ແລະ ມັນປ່ຽນລູກຄ້າໄດ້ດີກວ່າບໍ?

ທັງສອງ. ມັນຄຸ້ມຄອງພາລະການເຜີຍແຜ່ 24/7 ໃນລາຄາສ່ວນໜຶ່ງຂອງສາມກະມະນຸດຂຶ້ນໄປ, ແລະ ເພາະມັນອຸ່ນເຄື່ອງແຟນດ້ວຍຈັງຫວະທີ່ຄືມະນຸດໃນການສົນທະນາຈິງ, ມັນປ່ຽນເປັນລູກຄ້າ 25%+, ທຽບກັບໜ້ອຍກວ່າ 1% ສຳລັບລິ້ງໃນໄບໂອແບບຢູ່ເສີຍໆ ແລະ ປະມານ 10% ສຳລັບບອດແບບເກົ່າທີ່ເປັນສະແປມ ທີ່ເຮັດໃຫ້ບັນຊີສ່ຽງ.